ABSTRACT
Introducción: los estudios bibliométricos son instrumentos que permiten evaluar la actuación y el impacto de las revistas científicas. Objetivo: es de nuestro interés realizar este tipo de estudio a una revista de enfermería extranjera para conocer si es una buena opción para realizar publicaciones mexicanas. Metodología: se realizó un estudio bibliométrico descriptivo-retrospectivo de los artículos publicados en el período 1983-2019 en la revista Journal of Nursing Scholarship. Se realizó un análisis estadístico descriptivo mediante el uso de tablas, frecuencia y porcentaje. Se consultó la base de datos de Scopus para obtener las métricas de la revista. Resultados: se analizaron en total 2550 artículos, en promedio se publicaron 68.91 artículos por año. El 100% de los autores con el mayor número de publicaciones son del género femenino y el 90% de origen estadounidense. En el 2018 la revista obtuvo un CiteScore de 2.94; SJR de 1.17; SNIP de 1.63 y un IF de 2.54 colocándose en un Q1. Conclusiones: La revista J. Nurs. Scholarsh es una buena opción para los investigadores mexicanos que desean publicar en revistas extranjeras. Realizar un análisis bibliométrico aporta información relevante al campo de la investigación.
Introduction: Bibliometric studies are instruments that allow evaluating the performance and impact of scientific journals. Objective: We are interested in carrying out this type of study on a foreign nursing journal to find out if it is a good option for Mexican publications. Methodology: A descriptive-retrospective bibliometric study of the articles published in the period 1983-2019 in the Journal of Nursing Scholarship was carried out. A descriptive statistical analysis was performed using tables, frequency and percentage. The Scopus database was consulted to obtain the journal metrics. Results: A total of 2550 articles were analyzed; an average of 68.91 articles were published per year. 100% of the authors with the highest number of publications are of female gender and 90% are of US origin. In 2018 the journal obtained a CiteScore of 2.94; SJR of 1.17; SNIP of 1.63 and an IF of 2.54 placing it in a Q1. The least frequent topic was Pharmacology and Pharmaceutical Sciences. Conclusions: The journal J. Nurs. Scholarsh is a good option for Mexican researchers who wish to publish in foreign journals. Performing a bibliometric analysis provides relevant information to the field of research.
Subject(s)
Periodicals as Topic , Research , Bibliometrics , Nursing , Knowledge , BibliometricsABSTRACT
Resumen
Introducción: Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de muerte a nivel mundial. El cateterismo cardiaco es la prueba diagnóstica estándar de oro y para aplicarlo es necesario el apoyo educacional del equipo de salud hacia el paciente.
Objetivo: analizar el nivel de conocimientos del paciente adulto hospitalizado sobre el cateterismo cardiaco diagnóstico y la presencia de ansiedad y depresión.
Metodología: estudio transversal analítico que incluyó a 118 pacientes sometidos a cateterismo cardiaco por primera vez. Se construyó y se validó un instrumento cuya homogeneidad interna fue de 0.90 y que incluía una escala (Excelente, Bueno, Regular y Malo). Asimismo, se utilizó la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión, que está validada.
Resultados: La media de edad fue de 60 ± 14 años; 55% fueron hombres y 46% mujeres; el 40% tenía como escolaridad primaria; 57% tenía como ocupación hogar; el nivel de conocimientos fue regular en 56%, bueno en 9% y malo en 35%; hubo una relación entre ansiedad y depresión (chi cuadrada: p < 0.05).
Conclusión: los resultados analizados comprobaron la necesidad de orientación estandarizada por parte del personal de enfermería hacia el paciente.
Abstract
Introduction: Cardiovascular diseases are the leading cause of death worldwide. Cardiac catheterization is the gold standard test for diagnosis in the patient and, in order to perform it, the health personnel must provide sufficient educational support.
Objective: To analyze the level of knowledge of adults hospitalized for diagnostic cardiac catheterization, in presence of anxiety and depression.
Methods: Cross-sectional analytical study with 118 patients undergoing their first cardiac catheterization were included. It was designed and validated an instrument with an internal consistency of 0.90. This instrument included a scale (Excellent, Good, Fair and Bad). It was also used the Hospital Anxiety and Depression Scale, which is also validated.
Results: Mean age was 60 ± 14 years; 55% of patients were male and 46%, female; 40% had elementary school level; 57% were homemakers; the level of knowledge was regular in 56%, good in 9%, and bad in 35%; there was a relationship between anxiety and depression (chi-squared: p < 0.05). Conclusion: The results analyzed proved the need for standardized guidance from nurses to the patient.